Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus
Artikel 20, Grundgesetz.
Der Bürger zählt. Der Bürger wiegt. Der Bürger entscheidet. Sich zählen. Sich engagieren. Gemeinsam entscheiden. Die fehlende demokratische Infrastruktur. Eine Person. Eine Teilnahme. Eine Stimme. Überprüfbare, öffentliche, auditierte Ergebnisse. Bürger zählen, Engagement messen, Konsens finden. Zwischen zwei Wahlen geht die Demokratie weiter.
Unsere Überzeugung
Die Demokratie beruht in ihrem einfachsten Prinzip auf drei Säulen: Jeder Bürger hat eine Stimme, jede Stimme hat das gleiche Gewicht, und die Bürger entscheiden gemeinsam über ihre gemeinsame Zukunft. Doch zwischen zwei Wahlen verschwinden diese drei Säulen.
Zwischen zwei Wahlen verschwinden diese drei Säulen. Niemand kann überprüfen, wie viele Bürger eine Sache unterstützen. Niemand unterscheidet den engagierten Aktivisten vom distanzierten Sympathisanten. Und vor allem: Niemand weiß, worauf sich die Bürger, jenseits ihrer Meinungsverschiedenheiten, einigen könnten.
Democratia baut die fehlende Infrastruktur: Ein Werkzeug, das es Bürgern ermöglicht, sich zu zählen, ihr tatsächliches Engagement zu zeigen und ihre Gemeinsamkeiten zu finden - ohne auf die Erlaubnis von irgendjemandem zu warten.
Das demokratische Problem
Niemand weiß, wie viele ihr seid
Am 7. März 2023 in Marseille: Die Präfektur meldet 30.000 Demonstranten. Die Gewerkschaften beanspruchen 245.000. Achtmal mehr. Wer sagt die Wahrheit? Niemand kann es überprüfen.
Das ist keine Ausnahme. Das ist die Regel. Jede Demonstration liefert zwei Zahlen, manchmal zehnfach unterschiedlich, und keine ist überprüfbar. Das Ergebnis: Die Bürger werden nicht gehört, selbst wenn sie sich massiv mobilisieren.
Stellen Sie sich ein Wahllokal vor, in dem niemand die Stimmzettel zählt. Jede Partei beansprucht den Sieg. Die Zahlen variieren um das Zehnfache. Genau das passiert heute bei jeder Bürgermobilisierung zwischen zwei Wahlen.
Niemand misst euer Engagement
Eine Petition vom Sofa aus unterschreiben und sechs Stunden lang eine Straße blockieren - das ist nicht dieselbe politische Botschaft. Doch heute wird alles gleich gezählt: eine Online-Unterschrift = eine Person auf der Straße = 1.
Diese Verwechslung schwächt die Demokratie. Eine Regierung kann 500.000 Sympathisanten ignorieren. Sie kann nicht 100.000 Bürger ignorieren, die bereit sind, die Arbeit niederzulegen. Aber solange man keinen Unterschied macht, bleibt das politische Signal verschwommen.
Es ist, als würde man in einem Wahllokal die leeren Stimmzettel, die ungültigen Stimmzettel und die abgegebenen Stimmen in denselben Stapel mischen. Technisch kann man sie noch zählen. Aber man verliert jede Nuance der politischen Botschaft.
Niemand weiß, worüber ihr euch einig seid
Eine soziale Bewegung vereint immer Menschen mit unterschiedlichen Motivationen. Einige wollen höhere Löhne. Andere wollen bessere Arbeitsbedingungen. Wieder andere wollen, dass ein Minister zurücktritt.
Die Medien vereinfachen: „Sie demonstrieren gegen die Reform.“ Aber worüber sind sie wirklich einig? Welche konkreten Lösungen würden einen Konsens finden? Niemand weiß es. Und dieses Unwissen verhindert jedes wirksame kollektive Handeln.
Stellen Sie sich eine Wahl vor, bei der Sie nur „für“ oder „gegen“ ein komplettes Paket von hundert verschiedenen Vorschlägen stimmen könnten. Unmöglich zu wissen, welche einen Konsens finden, welche spalten. Die Auszählung ergibt nur ein Gesamtergebnis, unbrauchbar.
Die Lösung in 3 Werkzeugen
Pop: Das Werkzeug zum Zählen
Wie viele sind wir? Ein überprüfbarer, anonymer, unabhängiger Zähler. Wie ein dauerhaft geöffnetes Wahllokal.
Pulse: Das Werkzeug zur Messung der Intensität einer Idee
Wie engagiert sind wir? Fünf Stufen, um die Realität der Mobilisierung zu messen.
Agora: Das Werkzeug zur Beratung
Worüber sind wir uns einig? Überparteiliche Konsense finden, jenseits der Meinungsverschiedenheiten.
Pop: Das Werkzeug zum Zählen
Das Problem
Am 7. März 2023 in Marseille meldet die Polizei 30.000 Demonstranten. Die Gewerkschaften beanspruchen 245.000. Verhältnis: x8. Niemand weiß, wer Recht hat. Das ist keine Ausnahme - das ist die Regel. Jede Demonstration liefert zwei Zahlen, beide umstritten, beide unüberprüfbar.
Aber das Problem geht über die Straße hinaus. Zwischen zwei Wahlen haben Bürger kein zuverlässiges Mittel, sich kollektiv Gehör zu verschaffen. Petitionen sind Versprechen ohne überprüfbare Unterschrift. Soziale Netzwerke verzerren das Engagement durch Algorithmen. Die Straße liefert Zahlen, denen niemand vertraut. Kein Werkzeug beantwortet die einfachste Frage der Demokratie: Wie viele sind wir?
Die Lösung
Die Bürger zählen sich selbst. Eine Person, einmal gezählt, verifiziert und anonym. Der Zähler ist öffentlich, überprüfbar, unabhängig von Regierungen wie von Organisatoren.
Wie es funktioniert
Das Prinzip ist das des Wahllokals: Man überprüft, dass Sie eine reale Person sind, dann streicht man Sie von der Liste. Sie zählen. Einmal, nur einmal.
Bei Democratia senden Sie einen Code per SMS von Ihrem Telefon. Das ist die Verifizierung - das Äquivalent des Wahlscheins. Aber im Gegensatz zum Wahllokal müssen wir Ihre Identität nicht kennen. Ihre Nummer wird sofort in einen mathematischen Fingerabdruck umgewandelt, der unmöglich rückgängig zu machen ist, und dann zerstört. Das System weiß, dass Sie eine einzigartige Person sind. Es weiß nie, wer Sie sind. Nur Ihre Stadt und Ihr Land werden erfasst - um die Mobilisierung auf einer Karte zu verorten, nie um Sie zu identifizieren.
Sie können sich dann bei jeder beliebigen Sache zählen lassen. Jede Sache zeigt einen öffentlichen Zähler: „147.382 Bürger gezählt.“
Im Hintergrund: Die Telefonnummer dient als Einzigartigkeitsanker. Eine Nummer, ein Verifizierungscode, eine Stimme. Die Nummer wird nie gespeichert - nur der anonyme Fingerabdruck bleibt bestehen.
Der Unterschied zu einer Petition
Eine Online-Petition ist ein Wahllokal, in dem niemand Ihre Identität am Eingang überprüft, in dem Sie zehnmal wiederkommen können, und in dem die Organisatoren Ihren Namen mit Ihrer Unterschrift verknüpfen.
Democratia ist ein echtes Wahllokal: Verifizierung am Eingang, garantierte Anonymität, nur ein Konto pro Person.
Pulse: Das Werkzeug zur Messung der Intensität einer Idee
Das Problem
Am 15. Januar 2024 blockieren die Landwirte die Autobahnen. Umfrage am nächsten Tag: „82% der Franzosen unterstützen die Bewegung.“ Aber was bedeutet „unterstützen“? Wer zwischen zwei Meetings einen Post geliked hat und wer bereit ist, einen Kreisverkehr zu blockieren, zählen gleich. Ein vage sympathisierender Rentner wiegt genauso viel wie ein Viehzüchter am Rande des Bankrotts.
Das ist das Problem jeder binären Messung: ja oder nein, dafür oder dagegen. Sie erdrückt die Realität. Eine Million Menschen, die „eher einverstanden“ sind, und zehntausend, die bereit sind, alles zu opfern, ergeben dieselbe Zahl. Umfragen messen Meinungen. Niemand misst Engagement.
Ergebnis: Die Entscheidungsträger wissen nie, wie real eine Mobilisierung ist. Sie entdecken die Intensität erst, wenn sie explodiert - auf der Straße, an den Urnen, im Zorn.
Die Lösung
Die Bürger sagen nicht nur „ich bin dafür“. Sie sagen, wie sehr. Fünf Engagementstufen, von einfacher Zustimmung bis zu konkretem Handeln. Wir zählen, wir messen.
Wie es funktioniert
Das Prinzip ist das der Richterskala: Ein Erdbeben der Magnitude 2 und eines der Magnitude 7 - das ist nicht dieselbe Realität. Zu sagen „die Erde hat gebebt“ reicht nicht - was zählt, ist die Intensität.
Bei Democratia wählen Sie nach der Zählung für eine Sache Ihre Engagementstufe aus fünf klaren Ebenen:
- Ich unterstütze - Ich stimme dieser Sache zu.
- Ich beteilige mich - Ich bin bereit, Zeit oder Ressourcen zu geben.
- Ich engagiere mich - Ich nehme aktiv teil, ich spreche darüber in meinem Umfeld.
- Ich mobilisiere mich - Ich bin bereit zu demonstrieren, kollektiv zu handeln.
- Ich leiste Widerstand - Diese Sache rechtfertigt für mich zivilen Ungehorsam.
Jede Sache zeigt dann nicht eine Zahl, sondern ein Profil: „147.382 Bürger gezählt. Davon 34.000 bereit zur Mobilisierung.“ Ein Entscheidungsträger, der 200.000 Unterstützer auf Stufe 1 sieht, das ist ein Signal. 200.000 auf Stufe 4, das ist eine Warnung.
Technisch: Ihre Engagementstufe ist mit Ihrem anonymen Fingerabdruck verknüpft, nie mit Ihrer Identität. Sie können sie jederzeit ändern. Die Aggregation ist öffentlich, die Einzeldaten sind unsichtbar.
Der Unterschied zu einer Umfrage
Eine Umfrage ist ein Papier, das jemand anderes schwingt, auf einer Stichprobe von tausend Personen, ausgewählt von einem Institut, mit Fragen, formuliert von einem Auftraggeber, veröffentlicht, wenn es ihm passt.
Democratia ist ein Thermometer, das jeder Bürger selbst hält: freiwilliges Engagement, explizite Skala, offene Daten, permanente Messung.
Agora: Das Werkzeug zur Beratung
Das Problem
2019 produziert die Große Nationale Debatte zwei Millionen Beiträge. Monate der Arbeit, Tausende lokaler Versammlungen, Bürger, die sich Zeit nehmen zum Schreiben, Argumentieren, Vorschlagen. Ergebnis: Ein Synthesebericht, verfasst von der Regierung selbst, die daraus extrahiert, was sie will. Niemand kann überprüfen, ob die Schlussfolgerungen das widerspiegeln, was gesagt wurde.
Das ist das Problem jeder Bürgerkonsultation: Wer die Frage stellt, kontrolliert die Antwort. Die Fragen sind geschlossen, gelenkt, binär. „Sind Sie für X?“ Aber X ist ein Block. Sie stimmen dem Prinzip zu, nicht der Methode. Sie wollen eine Alternative, die niemand auf den Tisch gelegt hat. Ihre Nuance existiert nicht im Formular.
Ergebnis: Die öffentliche Debatte schwankt zwischen zwei Karikaturen. Einerseits Umfragen, die alles auf dafür oder dagegen reduzieren. Andererseits soziale Netzwerke, in denen die extremsten Positionen alles andere erdrücken. Dazwischen: Die große Mehrheit, die sich auf vieles einigen könnte, hat keinen Raum, dies zu entdecken.
Die Lösung
Die Bürger stimmen nicht dafür oder dagegen. Sie bauen gemeinsam die Vorschläge auf, bei denen sie konvergieren. Das Werkzeug sucht nicht den Gewinner - es sucht den Konsens. Was die größte Zahl vereint, jenseits der Spaltungen.
Wie es funktioniert
Das Prinzip ist das der beratenden Versammlung: Man entscheidet nicht, man sucht, worüber Einigkeit besteht.
Bei Democratia kann jeder Bürger eine Beratung zu einer aktiven Sache eröffnen. Er stellt keine geschlossene Frage - er eröffnet einen Raum. Die Teilnehmer schlagen Positionen vor, formulieren sie um, ändern sie. Jeder kann seinen Grad der Zustimmung zu jedem Vorschlag ausdrücken: einverstanden, eher einverstanden, neutral, eher dagegen, dagegen.
Der Algorithmus sucht nicht die Mehrheit. Er identifiziert die Vorschläge, die am wenigsten Ablehnung erzeugen - jene, die die größte Zahl akzeptieren kann, auch ohne Begeisterung. Die Konsenspunkte entstehen von unten, nicht von oben.
Konkret: Eine Beratung zur Rentenreform fragt nicht „für oder gegen die Anhebung auf 64 Jahre“. Sie lässt hervorgehen, dass 73% der Teilnehmer, von rechts wie von links, bei „das Rentenalter an die Beschwerlichkeit des Berufs koppeln“ konvergieren. Ein gemeinsamer Nenner, den niemand formuliert hatte, weil niemand das Werkzeug hatte, ihn zu finden.
Technisch: Der Konsensalgorithmus ist vom Mehrheitsurteil und von Zustimmungswahlmethoden inspiriert. Jeder Vorschlag wird unabhängig von den anderen bewertet. Die Ergebnisse sind öffentlich, der Prozess ist überprüfbar, und keine Instanz - weder Democratia, noch eine Regierung, noch eine Partei - kontrolliert die Synthese.
Der Unterschied zu einer Konsultation
Eine Bürgerkonsultation ist ein Mikrofon, das die Macht reicht, die die Fragen wählt, die Antworten filtert und allein die Synthese verfasst. Sie sprechen, jemand anderes entscheidet, was Sie gesagt haben.
Democratia ist ein runder Tisch, an dem jeder Teilnehmer seine eigenen Bedingungen setzt, an dem der Konsens mathematisch berechnet wird, und an dem niemand die Feder der Schlussfolgerung führt.
Unsere demokratischen Verpflichtungen
Sie bleiben anonym - wie in der Wahlkabine
In einem physischen Wahllokal:
- Man überprüft Ihre Identität am Eingang
- Sie betreten die Wahlkabine allein
- Sie werfen Ihren Stimmzettel ein, ohne dass jemand sieht
- Die Urne mischt alle Stimmzettel
- Unmöglich zu wissen, wer was gewählt hat
Mit Democratia (vollständiges System):
- Ihre Einzigartigkeit wird überprüft (eine Person = eine Teilnahme)
- Ihre Nummer wird sofort in einen anonymen Code umgewandelt
- Ihre Teilnahme wird ohne Verbindung zu Ihrer Identität erfasst
- Die Zähler zeigen Gesamtzahlen, nie Namen
- Unmöglich zu wissen, wer wofür gezählt hat
Selbst wenn ein Richter die Beschlagnahme all unserer Server anordnet, wird er nur mathematische Fingerabdrücke finden, die unmöglich rückgängig zu machen sind. Es ist wie die Beschlagnahme einer Urne nach der Auszählung: Die Stimmzettel sind bereits gezählt und gemischt. Unmöglich zu wissen, wer was gewählt hat.
Sie stimmen nur einmal ab - wie im Wahllokal
In einem physischen Wahllokal:
- Ihr Name steht auf der Wählerliste
- Er wird abgehakt, wenn Sie wählen
- Wenn Sie wiederkommen, sieht man, dass Sie bereits gewählt haben
- Unmöglich, zweimal zu wählen
Mit Democratia:
- Ihre Telefonnummer ist Ihr Einzigartigkeitsanker
- Sie wird in einen einzigartigen mathematischen Fingerabdruck umgewandelt
- Wenn Sie versuchen, sich erneut zu registrieren, erkennt das System den bestehenden Fingerabdruck
- Unmöglich, zweimal teilzunehmen
Der Unterschied zu Online-Petitionen: Mit zehn verschiedenen E-Mail-Adressen können Sie zehnmal unterschreiben. Bei Democratia: ein Telefon = ein Konto. Punkt.
Die Ergebnisse werden öffentlich sein - wie eine Stimmenauszählung
In einem physischen Wahllokal:
- Nach der Wahl werden die Ergebnisse an der Tür des Rathauses ausgehangen
- Jeder kann sie lesen
- Bürger können bei der Auszählung zusehen
- Alles ist transparent
Mit Democratia:
- Jeder Zähler wird in Echtzeit öffentlich sein
- Jeder kann die Ergebnisse einsehen, ohne abzustimmen
- Der Computercode wird offen sein: Jeder Experte kann überprüfen, dass die Auszählung ehrlich ist
- Jeder Zähler zeigt sein Zuverlässigkeitsniveau: „487.000 verifizierte Bürger. 23 verdächtige Konten ausgeschlossen. Vertrauensniveau: 99,2%.“
Es ist genau wie ein Wahllokal, in dem mehrere Wahlhelfer die Auszählung überwachen: Die Transparenz garantiert die Ehrlichkeit.
Sie werden von niemandem abhängen - wie das Wahlrecht ein Recht ist
Das Wahlrecht ist ein verfassungsmäßiges Recht. Niemand kann es Ihnen wegnehmen. Sie brauchen nicht die Erlaubnis eines Privatunternehmens oder einer politischen Partei zum Wählen.
Mit Democratia, dasselbe Prinzip:
- Keine Anmeldung über Google, Apple oder Facebook
- Kein Personalausweis
- Keine Gesichtserkennung
- Nur Ihr Telefon und Ihr Fingerabdruck (oder Ihr Code)
Wenn ein Privatunternehmen oder eine Regierung versucht, den Zugang zu blockieren, werden sie es nicht können. Democratia wird von jedem Webbrowser aus zugänglich sein. Wie ein Wahllokal: unmöglich zu schließen, selbst unter Druck.
Alle Anliegen werden gleich sein - wie alle Stimmen gleich zählen
Im Wahllokal haben alle Stimmzettel dasselbe Gewicht. Die Stimme des Bundespräsidenten zählt genauso viel wie die jedes anderen Bürgers. Niemand sortiert die Stimmzettel nach Wichtigkeit.
Mit Democratia, dasselbe Prinzip:
- Alle Anliegen können gezählt werden
- Kein Anliegen wird beworben oder zensiert
- Wenn Sie gegen ein Anliegen sind, können Sie das Gegenanliegen erstellen
- Das System zeigt beide Zähler ohne Wertung
Das ist das Grundprinzip des allgemeinen Wahlrechts: eine Stimme = eine Stimme, unabhängig von Ihrer Meinung.
Was wir niemals tun werden
Wir werden nie entscheiden, welches Anliegen zählt
Ein Wahllokal sortiert Stimmzettel nicht danach, ob sie der Regierung gefallen oder nicht. Alle Stimmzettel werden gezählt. Democratia, genauso.
Wenn wir anfangen zu sagen „dieses Anliegen verdient es, gezählt zu werden, aber jenes nicht“, werden wir zu einem politischen Akteur wie jeder andere. Unsere einzige Mission: das Werkzeug bereitstellen. Die Bürger entscheiden über den Inhalt.
Wir werden nie jemanden zwingen, sich zu identifizieren
In der Wahlkabine sind Sie allein. Niemand schaut Ihnen über die Schulter. Democratia, genauso.
Ihre Teilnahme wird immer anonym bleiben. Wir überprüfen, dass Sie eine einzigartige Person sind, aber wir werden nie wissen, wer Sie sind. Überprüfung am Eingang. Anonymität in der Wahlkabine. Geheimnis der Urne.
Warum jetzt?
Die Papierwahl ist 200 Jahre alt
Die geheime Stimmabgabe existiert seit 1856 in Frankreich. 170 Jahre lang war es die einzige verfügbare demokratische Technologie. Sie funktioniert bemerkenswert gut für Wahlen. Aber sie hat eine Grenze: Sie kann nur wenige Male pro Jahr stattfinden, zu vordefinierten Themen.
Zwischen zwei Wahlen: nichts. Es ist, als könnte man das Telefon nur zweimal pro Jahr benutzen, zu festen Terminen. Absurd.
Das Referendum von 2005
Am 29. Mai 2005 stimmen 54,68% der Franzosen gegen den europäischen Verfassungsvertrag. Öffentliche Auszählung. Unbestreitbares Ergebnis. Klare Botschaft.
Drei Jahre später, 2008, wird derselbe Vertrag auf parlamentarischem Wege verabschiedet. Keine neue Abstimmung. Keine Konsultation.
Zwischen diesen beiden Daten: Stille. Die Bürger, die „Nein“ gestimmt haben, hatten kein Mittel, ihren politischen Ausdruck aufrechtzuerhalten. Kein Werkzeug. Kein Zähler. Keine Sichtbarkeit. Kein geöffnetes Wahllokal.
Die Vertrauenslücke
Laut Studien vertrauen nur 30% der Franzosen den politischen Institutionen. Diese Zahl sinkt seit vierzig Jahren. Der Grund ist einfach: Zwischen zwei Wahlen können sich die Bürger nicht auf überprüfbare Weise Gehör verschaffen.
Stellen Sie sich vor, das Wahllokal öffnet einmal alle fünf Jahre, für acht Stunden, an einem Sonntag. Den Rest der Zeit: geschlossen. Das ist, wo wir stehen.
Die Technologie existiert
Alles, was wir brauchen, existiert bereits. Die kryptografische Verschlüsselung, die Ihre Bank schützt, kann die Anonymität der Abstimmung schützen. Die Beratungsmethoden, die in Taiwan funktioniert haben, können in Europa funktionieren. Die Telefone, die wir alle in der Tasche haben, können die Einzigartigkeit überprüfen wie eine Wählerliste die Anmeldung überprüft.
Das physische Wahllokal funktioniert dank materieller Garantien: die Wahlkabine, die Urne, das Papier. Democratia wird dank mathematischer Garantien funktionieren: die Verschlüsselung, der kryptografische Fingerabdruck, die Transparenz des Codes.
Es fehlt nur eines: Das Werkzeug bauen und es den Bürgern in die Hand geben.
Der Code wird öffentlich sein
Der Code wird offen sein - wie eine öffentliche Auszählung
In einem physischen Wahllokal
- Jeder Bürger kann Wahlhelfer sein
- Die Auszählung findet öffentlich statt
- Mehrere Personen zählen dieselben Stimmzettel
- Transparenz garantiert Ehrlichkeit
Mit Democratia, dasselbe Prinzip
Der Computercode wird vollständig als Open Source veröffentlicht. Jeder Entwickler, Kryptograf oder Sicherheitsexperte kann:
- Jede Zeile Code lesen
- Überprüfen, dass das System tut, was es behauptet
- Die Verschlüsselungs- und Anonymisierungsmechanismen überprüfen
- Verbesserungen vorschlagen
- Eventuelle Schwachstellen melden
Ein demokratisches System, das seine Funktionsweise verbirgt, ist nicht demokratisch. Offener Code ist keine technische Option - es ist ein Grundprinzip. Wie die transparente Urne die undurchsichtige Urne ersetzt hat, ersetzt offener Code die digitale „Blackbox“.
Alles wird überprüfbar sein. Alles wird auditierbar sein. Von allen.
Wirtschaftsmodell
Transparente und faire Finanzierung
Alles hat seinen Preis
Democratia wird ein gemeinnütziger Verein sein. Aber demokratische Infrastruktur hat reale Kosten:
- In Europa gehostete Server
- Versand der Verifizierungscodes (SMS, E-Mail)
- Entwicklung und Wartung des Codes
- Regelmäßige Sicherheitsaudits
- Schutz vor Angriffen
Wir lehnen zwei Modelle ab: Werbung (die Bürger zum Produkt macht) und den Verkauf personenbezogener Daten (wir erheben keine).
Drei Finanzierungsquellen
1. Bürgerspenden
Wie Wikipedia wird Democratia dank freiwilliger Beiträge funktionieren. Wenn 100.000 Bürger 2 Euro pro Jahr spenden, trägt sich die Infrastruktur. Volle Transparenz: Jeder erhaltene und ausgegebene Euro wird veröffentlicht.
2. Datenzugang für Medien und Institutionen
Die Ergebnisse werden öffentlich und kostenlos auf democratia.io einsehbar sein. Jeder kann die Zähler, Verteilungen und Konsense sehen.
Aber: Wenn ein Medium, ein Meinungsforschungs- institut, ein Forscher oder eine Organisation auf die gesamten Rohdaten zugreifen möchte, um sie zu analysieren, erneut zu veröffentlichen oder in ihre eigenen Werkzeuge zu integrieren, wird dieser Zugang kostenpflichtig sein.
Beispiel: Die Zeit möchte die Ergebnisse einer Mobilisierung mit eigenem Design veröffentlichen. Democratia stellt die Daten-API über ein Jahresabonnement bereit. Der normale Bürger sieht dieselben Daten kostenlos auf der Website.
3. Öffentliche Zuschüsse und Stiftungen (unter strengen Bedingungen)
Wir werden öffentliche Finanzierungen oder Stiftungsgelder unter drei Bedingungen annehmen:
- Kein redaktioneller Einfluss (wir wählen nicht, welche Anliegen gezählt werden)
- Systematische Veröffentlichung aller erhaltenen Finanzierungen auf democratia.io
- Vielfalt der Quellen (keine einzelne Abhängigkeit)
Ein Milliardär wird Democratia niemals kaufen. Wie niemand ein Wahllokal oder ein Rathaus kaufen kann, kann niemand einen Bürgerverein kaufen. Keine Aktionäre, keine Gesellschaftsanteile, kein Kapital zu verkaufen. Die Infrastruktur gehört den Bürgern, durch juristische Konstruktion.
Entwicklung: Open Source UND festes Team
Der Code wird Open Source sein und alle externen Beiträge sind willkommen. Aber eine kritische demokratische Infrastruktur kann nicht ausschließlich auf Freiwilligenarbeit basieren.
Democratia wird ein kleines festes technisches Team beschäftigen für:
- Kontinuierliche Wartung (Sicherheit, Updates, Korrekturen)
- 24/7-Verfügbarkeit (Mobilisierungen warten nicht)
- Koordination der Open-Source-Beiträge
- Antwort auf Sicherheitsaudits
- Dokumentation des Codes für Transparenz
Was wir niemals tun werden
- Bevorzugten Zugang zu Ergebnissen verkaufen (alles ist gleichzeitig für alle öffentlich)
- „Premium-Konten“ mit mehr Stimmrechten erstellen (eine Person = eine Stimme, Punkt)
- An eine politische Ausrichtung gebundene Finanzierungen annehmen
- Die Aufmerksamkeit der Bürger durch Werbung monetarisieren
Grundprinzip: Die Bürger finanzieren das Werkzeug, das ihnen gehört. Medien und Institutionen, die Bürgerinformationen monetarisieren, tragen zu den Kosten dieser Informationen bei. Alles ist transparent. Alles ist überprüfbar. Alle erhaltenen Finanzierungen werden auf democratia.io veröffentlicht.
Bleiben Sie informiert
Democratia wird öffentlich aufgebaut. Wenn Sie den Fortschritt verfolgen, über Starts informiert werden oder einfach sehen möchten, wohin es führt - hinterlassen Sie uns Ihre E-Mail.
Keine kommerziellen Inhalte. Wenige E-Mails, nur bei wichtigen Fortschritten. Kein Spam.
Sie haben Fragen, Expertise anzubieten oder möchten mehr erfahren? Schreiben Sie uns direkt an contact[at]democratia.io .
Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. - Artikel 20, Grundgesetz.